close
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘) 看板: HatePolitics
標題: [答辯] #1F__ca4o setzer 版規2-8造謠
時間: Fri Jul 13 23:52:43 2012
引述 Fengyeh
依該新聞內文來看，存在二點事實：
1.唯獨自由時報公布數字與眾不同
2.自由時報無民調中心卻能發表民調數字
依最高法院說法來看，顯示判決持一個觀點：
1.《自由》應比照其他媒體進行民調的嚴謹程度，才符合民眾期待
最高法院認定《自由》應比照其他媒體進行民調的嚴謹程度，才符合民眾期待，但《自由
》坦承沒有常設民調中心，當時《中時》也曾用報導質疑《自由》民調真實性，而董智森
詢問新聞同業，得到答案都是《自由》無常設民調中心，已盡查證責任，因此對可受公評
的《自由》民調真假一事發表評論，並非惡意侵害《自由》聲譽，今判董勝訴免賠定讞
"代為"答辯文裡刻意忽略 "常設"
無常設民調中心並不等於無民調中心
而真假就如Fengyeh所說,是不是有遵守研究方法
並無認證是否為 "假"民調
而在說理由時 刻意忽略 "常設" 民調中心 不知意圖為何
--
深藍 淺藍 中立 淺綠 深綠 挺貪腐
████████████████████████████████
文匯報 中央日報 NowNews 2100 TVBS 八卦版 三立 大話
中評網 中華日報 聯合 中時(歿 政黑版 遠見 自由時報
汪汪中時 東森 lp男孩 朱央社 天下 民視
φschizophrena 壹 年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.22.148
→ bismarcp:民調中心還會臨時組建臨時解散的喔?又不是特別節目 07/13 23:53
→ bismarcp:還要搞臨時的,幹嘛不委託就好了 07/13 23:54
→ schizophrena:有哪條研究規則說民調中心不能臨時組建? 07/13 23:55
→ bismarcp:無常設民調中心,那請問組建臨時民調中心的意義在哪? 07/13 23:56
→ bismarcp:調查完就解散? 07/13 23:57
→ bismarcp:自由時報錢太多嗎? 07/13 23:57
→ schizophrena:常設民調中心養一堆人錢才太多吧? 07/13 23:57
推 lpboyboy:沒有常設就是沒有的意思 這樣子懂嗎? 07/13 23:57
→ schizophrena:不必要作民調時 養一個民調中心的意義在哪? 07/13 23:58
→ bismarcp:那你臨時組建還不是燒錢,就委託民調公司調查就好了啊 07/13 23:58
→ bismarcp:擺明了就沒有民調中心嘛 07/13 23:59
→ schizophrena:那常設民調中心的為什麼不委託? 錢太多? 07/13 23:59
→ schizophrena:好腦補哦 不委託的=沒有民調中心? 07/13 23:59
→ bismarcp:既然不打算常設,又有民調公司可以委託,那你臨時組建的 07/13 23:59
→ bismarcp:用意是什麼? 07/13 23:59
→ schizophrena:臨時組建的成本若小於委託的呢? 07/14 00:00
→ bismarcp:你看一下自己的邏輯好不好 07/14 00:00
→ schizophrena:你看一下邏輯好不好 委託的成本一定比自己組建低? 07/14 00:00
→ bismarcp:你以為民調中心可以隨時臨時組建喔XD又不是搭帳棚 07/14 00:00
→ schizophrena:有人以為委託不用錢耶 XDDDDD 07/14 00:00
→ schizophrena:你以為沒錢用委託的就好? 委託不用錢的啊 07/14 00:01
→ bismarcp:你在腦補什麼,我有說委託不用錢嗎 07/14 00:01
→ schizophrena:那如果自己組建成本比較低 為什麼要委託? 07/14 00:01
→ schizophrena:那你在腦補什麼 沒常設等於沒有? 07/14 00:01
→ bismarcp:每次要民調就臨時組建然後解散,你說這樣比較省? 07/14 00:02
→ bismarcp:你在開玩笑嗎? 07/14 00:02
→ schizophrena:如果委託的成本比較高 為什麼要委託? 錢太多? 07/14 00:02
→ schizophrena:如果每次委託都比每次組建成本高 沒比較省? 07/14 00:03
→ schizophrena:你在開玩笑嗎? 07/14 00:03
→ bismarcp:所以臨時找問卷設計人、coding的人、統計分析的人 07/14 00:03
→ bismarcp:然後每次用完民調就解散,比委託民調公司便宜? 07/14 00:03
→ schizophrena:不會嗎? 07/14 00:04
推 iChina:很無趣的檢舉 07/14 00:06
→ Balboa:救命阿 07/14 00:48
標題: [答辯] #1F__ca4o setzer 版規2-8造謠
時間: Fri Jul 13 23:52:43 2012
引述 Fengyeh
依該新聞內文來看，存在二點事實：
1.唯獨自由時報公布數字與眾不同
2.自由時報無民調中心卻能發表民調數字
依最高法院說法來看，顯示判決持一個觀點：
1.《自由》應比照其他媒體進行民調的嚴謹程度，才符合民眾期待
最高法院認定《自由》應比照其他媒體進行民調的嚴謹程度，才符合民眾期待，但《自由
》坦承沒有常設民調中心，當時《中時》也曾用報導質疑《自由》民調真實性，而董智森
詢問新聞同業，得到答案都是《自由》無常設民調中心，已盡查證責任，因此對可受公評
的《自由》民調真假一事發表評論，並非惡意侵害《自由》聲譽，今判董勝訴免賠定讞
"代為"答辯文裡刻意忽略 "常設"
無常設民調中心並不等於無民調中心
而真假就如Fengyeh所說,是不是有遵守研究方法
並無認證是否為 "假"民調
而在說理由時 刻意忽略 "常設" 民調中心 不知意圖為何
--
深藍 淺藍 中立 淺綠 深綠 挺貪腐
████████████████████████████████
文匯報 中央日報 NowNews 2100 TVBS 八卦版 三立 大話
中評網 中華日報 聯合 中時(歿 政黑版 遠見 自由時報
汪汪中時 東森 lp男孩 朱央社 天下 民視
φschizophrena 壹 年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.22.148
→ bismarcp:民調中心還會臨時組建臨時解散的喔?又不是特別節目 07/13 23:53
→ bismarcp:還要搞臨時的,幹嘛不委託就好了 07/13 23:54
→ schizophrena:有哪條研究規則說民調中心不能臨時組建? 07/13 23:55
→ bismarcp:無常設民調中心,那請問組建臨時民調中心的意義在哪? 07/13 23:56
→ bismarcp:調查完就解散? 07/13 23:57
→ bismarcp:自由時報錢太多嗎? 07/13 23:57
→ schizophrena:常設民調中心養一堆人錢才太多吧? 07/13 23:57
推 lpboyboy:沒有常設就是沒有的意思 這樣子懂嗎? 07/13 23:57
→ schizophrena:不必要作民調時 養一個民調中心的意義在哪? 07/13 23:58
→ bismarcp:那你臨時組建還不是燒錢,就委託民調公司調查就好了啊 07/13 23:58
→ bismarcp:擺明了就沒有民調中心嘛 07/13 23:59
→ schizophrena:那常設民調中心的為什麼不委託? 錢太多? 07/13 23:59
→ schizophrena:好腦補哦 不委託的=沒有民調中心? 07/13 23:59
→ bismarcp:既然不打算常設,又有民調公司可以委託,那你臨時組建的 07/13 23:59
→ bismarcp:用意是什麼? 07/13 23:59
→ schizophrena:臨時組建的成本若小於委託的呢? 07/14 00:00
→ bismarcp:你看一下自己的邏輯好不好 07/14 00:00
→ schizophrena:你看一下邏輯好不好 委託的成本一定比自己組建低? 07/14 00:00
→ bismarcp:你以為民調中心可以隨時臨時組建喔XD又不是搭帳棚 07/14 00:00
→ schizophrena:有人以為委託不用錢耶 XDDDDD 07/14 00:00
→ schizophrena:你以為沒錢用委託的就好? 委託不用錢的啊 07/14 00:01
→ bismarcp:你在腦補什麼,我有說委託不用錢嗎 07/14 00:01
→ schizophrena:那如果自己組建成本比較低 為什麼要委託? 07/14 00:01
→ schizophrena:那你在腦補什麼 沒常設等於沒有? 07/14 00:01
→ bismarcp:每次要民調就臨時組建然後解散,你說這樣比較省? 07/14 00:02
→ bismarcp:你在開玩笑嗎? 07/14 00:02
→ schizophrena:如果委託的成本比較高 為什麼要委託? 錢太多? 07/14 00:02
→ schizophrena:如果每次委託都比每次組建成本高 沒比較省? 07/14 00:03
→ schizophrena:你在開玩笑嗎? 07/14 00:03
→ bismarcp:所以臨時找問卷設計人、coding的人、統計分析的人 07/14 00:03
→ bismarcp:然後每次用完民調就解散,比委託民調公司便宜? 07/14 00:03
→ schizophrena:不會嗎? 07/14 00:04
推 iChina:很無趣的檢舉 07/14 00:06
→ Balboa:救命阿 07/14 00:48
全站熱搜
留言列表
