close
作者: dakkk (達克) 看板: HatePolitics
標題: [震怒] 有網友要被中天告了
時間: Sat Jul 28 23:03:27 2012
http://www.youtube.com/watch?v=hToR-h7IfJQ
網友截圖涉嫌混淆視聽 如查惡意 將面臨法律追訴
這不是新聞記者常做的嗎 這樣也可以告?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.86
→ ntitgavin:中天記者要對吃飯傢伙撒尿了? 07/28 23:04
→ blabla777:喔喔 人肉人肉 07/28 23:06
推 puec2:這人肉得還蠻徹底的 07/28 23:06
→ puec2:洨網友又要被切割惹~ 07/28 23:07
推 Fengyeh:這故事告訴我們，別以為網路上亂做啥都沒後果好嗎...... 07/28 23:11
推 kathpope:天吶......連照片都直接報導出來 看來吃不完兜著走 @~@ 07/28 23:11
→ ianlin45:人肉得好, 旺中要做小人就做到底 07/28 23:12
→ ianlin45:3.0以為躲在網路後面就可以高枕無憂? 07/28 23:12
→ ianlin45:終於有媒體願意跟3.0計較了, 哈哈哈 07/28 23:13
→ dakkk:dpp是故意扯進來的吧 超奇怪 07/28 23:13
推 MyDice:這個網友真的是活該 07/28 23:13
推 kathpope:媒體要告的點應該似乎是"混淆視聽"而非"截取"??? 07/28 23:15
推 takaai:nighrXXXX也被點名 07/28 23:16
推 ssnlee:愛玩嘛以為自己在那混過別人不知道咧。 07/28 23:17
→ puec2:道個歉就算了 不要傻傻的被人家推上第一線去死 07/28 23:18
→ puec2:沒靠山 在民進黨裡面是混不起來了 07/28 23:19
推 MyDice:林朝鑫也算是媒體高層 怎麼可能去當走路工 07/28 23:19
→ kathpope:新聞還特別說是擔任DPP某候選人的助手.... 07/28 23:20
→ MyDice:混淆視聽的怎麼會是該網友 字跟照片都是中天的 應該是林朝 07/28 23:20
→ s213092921:nightwing也是超級深綠的 挺扁無怨無悔 07/28 23:20
→ puec2:就算你被旺旺告過又怎樣 人家當你惹郩而已 07/28 23:20
→ MyDice:朝鑫要告中天吧? 07/28 23:21
→ s213092921:中天要告的是網友刻意截圖斷章取義 07/28 23:21
→ s213092921:網友不只截圖 還在旁邊加上註解 07/28 23:21
推 semicoma:照片或影像是中性的 怎麼加工怎麼用文字詮釋才是主觀 07/28 23:22
→ semicoma:中天要表達的是這個新聞加工學起手式 07/28 23:22
推 MyDice:但是照片只有他的臉是爸媽模樣 所以中天的字幕不是指他? 07/28 23:23
推 semicoma:爸媽模樣是網友的用詞 中天引用 07/28 23:24
→ semicoma:而就算林朝鑫告中天 也跟中天告網友不互斥 07/28 23:25
推 MyDice:那林朝鑫應該要告哪個網友比較合理? 07/28 23:25
→ puec2:對 你就去鼓吹大家不要怕 繼續講 繼續傳 07/28 23:26
→ puec2:反正你覺得不會被告嘛 看看有幾個沒有病的3.0鳥你 07/28 23:27
→ MyDice:應該是小心講 小心傳 07/28 23:27
推 semicoma:簡單講 林朝鑫在現場並出現在畫面中對中天而言根本不是問 07/28 23:29
→ kathpope:中天就告下去吧 凡事不要玩過頭 到時連煞車器都壞掉了 07/28 23:29
推 puec2:本來就不是問題阿 一直都是猴群在自爽 07/28 23:29
→ semicoma:題 對林朝鑫本來也不是問題 直到被網友截出畫面並加上文 07/28 23:30
→ MyDice:其實記者在抗議群中採訪是常有的事 不覺得林朝鑫有作錯 07/28 23:30
→ puec2:花果山看起來 是一群人準備要把陳同學送上斷頭台 07/28 23:30
→ semicoma:字賦予那個畫面特定意義 問題才跑出來 所以是加文字的那 07/28 23:30
→ puec2:道時候真的被告 我看誰要陪他跑法院喔 07/28 23:30
→ MyDice:出來講清楚說明白 若是要告人捍衛名譽也無可厚非 07/28 23:30
→ dakkk:他文字也沒寫什 semicoma解讀的也太過了 07/28 23:30
推 foolwind:陳同學?難道是傳說中的職業學生! 07/28 23:31
→ semicoma:個人要面臨被告的風險(責任歸屬) 07/28 23:31
→ puec2:呼籲陳同學 道個歉就算了 之前選舉的時候惹到楊秋興的 07/28 23:31
→ s213092921:foolwind你點進去連結看一下 陳同學是蔡英文的人 07/28 23:31
→ puec2:還不是乖乖道歉 現在還要逞強 除非家裡很有錢不然還是 07/28 23:32
→ puec2:忍忍吧 07/28 23:32
→ ianlin45:忍什麼忍, 言論自由啊 07/28 23:32
→ ssnlee:樓上的拍謝啦照另北的經驗到時候就算你對，檢察官也會跟你 07/28 23:32
→ ssnlee:講，你有身份有地位，幹嘛跟他們計較？ 07/28 23:32
→ MyDice:facebook上陳為廷似乎是轉網友的圖? 07/28 23:33
→ puec2:不一樣阿 到時候去告的陳同學的 是閒閒沒事做的法務耶 07/28 23:33
→ puec2:法務不用來告人要幹嘛... 07/28 23:34
→ ianlin45:怕屁啊 言論自由 07/28 23:35
→ MyDice:常常聽周刊雜誌完這一套 陳同學要小心了~ 07/28 23:35
→ kathpope:「..."號稱"是轉載自網路的...」我想中天一定查很徹底 07/28 23:35
→ ssnlee:現在的小網友很不帶種，自己搞的就自己搞的到時人家問你轉 07/28 23:36
→ ssnlee:自那來，把你fb的朋友全拖下水去，一起罰站比較愉快是吧？ 07/28 23:37
→ ssnlee:交到這種道友真的是很雖小。 07/28 23:37
推 takaai:陳同學如被告 應會有DPP免費律師他打吧 07/28 23:37
→ puec2:YOU WISH 07/28 23:37
→ puec2:這樣每個人都號稱自己愛小英 都跑去亂講話 然後找DPP免錢 07/28 23:38
→ puec2:律師這樣? 07/28 23:38
→ kathpope:希望故力雄可以幫助幫住他 XD 07/28 23:38
推 MyDice:陳同學下次散播這種這種照片文章時 不要忘記在臉書上帶面具 07/28 23:39
→ ssnlee:對了這個千萬不要，別說大叔我不教你，你用dpp的律師直接自 07/28 23:39
→ ssnlee:掘墳墓，還說你和dpp沒關系..... 07/28 23:40
推 takaai: 幫 07/28 23:40
→ MyDice:現在新聞越鬧越多 也算是陳同學的貢獻吧 07/28 23:41
推 bbbruce:李亞蒨令人失望 07/29 00:11
→ Arnhem:告死他 顆顆 兩邊互咬潮爽的 07/29 00:31
推 PREE8833:李亞蒨令人失望 李亞蒨令人失望 李亞蒨令人失望 07/29 00:33
→ neverclear:媒體這樣操作 其實蠻可怕的 07/29 00:34
→ Arnhem:3.0造謠造習慣了 今天惹到很兇的米果老 哈哈 07/29 00:36
→ shadeel:射精惹 07/29 00:51
→ qm21:網工= = 07/29 01:02
→ sa080691:幹直接用媒體來人肉網友，中天你他媽的良心何在 07/29 01:06
推 imgkiller: 這是要告個鳥 告此人不是媒體巨鱷 網友栽贓? 07/29 01:08
推 GreenSoldier:nightwing唷 不意外阿 常看某版就知道了 07/29 01:09
→ kathpope:night不是澄清了?? 07/29 01:10
→ imgkiller:http://tinyurl.com/cn83ka5 單就這圖 可以告的點在哪 07/29 01:10
→ imgkiller:說自導自演可以告 但截圖加原文沒這樣說 告得贏才有鬼 07/29 01:12
→ kathpope:就看看中天要怎樣告啦~ 中天應該有很多法律顧問 07/29 01:13
→ kathpope:不過中天應該會給學生道歉的機會吧??? 07/29 01:14
推 imgkiller:以後有這樣的趣味截圖 寄到我信箱 給我來加評語吧 07/29 01:20
→ imgkiller:我不怕被告 甚至很歡迎來告 07/29 01:20
推 budalearning:你不知道媒體有簡單查證權嗎？只要本版某個人被查證 07/29 03:16
→ budalearning:說：黃教授是綠綠 媒體就可以報了 07/29 03:16
推 wipers:基本上陳同學算是熱血同學吧，比一般鄉民還要投入一些： 07/29 03:19
→ wipers:http://www.youtube.com/watch?v=WUPoZbG-_rU 07/29 03:19
→ kathpope:他穿的衣服... 07/29 03:21
→ kathpope:是所謂的切什麼拉那位嗎??? 07/29 03:21
推 wipers:年輕人對切格拉瓦會有憧憬多少是必然的吧，旅行旅行就革命 07/29 03:21
→ wipers:成功了 07/29 03:21
→ valepiy:熱血青年最好用了 每年都一堆免洗的 出包在切割就好 07/29 03:22
推 wipers:我只是不確定陳同學是否準備好了他將要面對的漩渦中心 07/29 03:31
→ wipers:可以體會他在自己的fb所言「等你們眼中這些愛談政治不理性 07/29 03:32
→ wipers:的暴民都被整肅完畢後，你最好保佑這種被媒體公審的事情不 07/29 03:32
→ wipers:要發生在你身上」 07/29 03:33
→ wipers:一方面他有可能認定 愛談政治不理性的暴民 是言論自由的一 07/29 03:33
→ wipers:部分 07/29 03:34
→ wipers:當然，也是因為小眾傳播的 必要之惡 嗎? 07/29 03:34
→ wipers:但是就我看到的，網路上政治鄉民對異己的整肅，從來是不手 07/29 03:35
→ wipers:軟的 07/29 03:35
→ wipers:比如在某些討論區只要發表了 政治不正確 的內容，要不就是 07/29 03:36
→ wipers:秒殺，要不就是噓到XX也不用多打什麼理由 就，必須死 吧 07/29 03:36
→ wipers:再來，當鄉民對於鬼島一文作者進行人肉搜尋時，我也沒有看 07/29 03:37
→ wipers:到那些維護言論自由的人士出來中和了 07/29 03:38
→ wipers:那麼，你整肅我，我整肅你，恐怕就成了赤裸裸的人性 07/29 03:38
推 dotZu:那張截圖並不是陳同學截的，他是轉貼而已就中槍…… 07/29 03:47
推 askemm:現在就是看發錢的是誰惹，我一開始也不認為是黃國昌 07/29 07:01
→ askemm:這種在學界呆好好的，沒有發錢的動機。 07/29 07:02
標題: [震怒] 有網友要被中天告了
時間: Sat Jul 28 23:03:27 2012
http://www.youtube.com/watch?v=hToR-h7IfJQ
網友截圖涉嫌混淆視聽 如查惡意 將面臨法律追訴
這不是新聞記者常做的嗎 這樣也可以告?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.86
→ ntitgavin:中天記者要對吃飯傢伙撒尿了? 07/28 23:04
→ blabla777:喔喔 人肉人肉 07/28 23:06
推 puec2:這人肉得還蠻徹底的 07/28 23:06
→ puec2:洨網友又要被切割惹~ 07/28 23:07
推 Fengyeh:這故事告訴我們，別以為網路上亂做啥都沒後果好嗎...... 07/28 23:11
推 kathpope:天吶......連照片都直接報導出來 看來吃不完兜著走 @~@ 07/28 23:11
→ ianlin45:人肉得好, 旺中要做小人就做到底 07/28 23:12
→ ianlin45:3.0以為躲在網路後面就可以高枕無憂? 07/28 23:12
→ ianlin45:終於有媒體願意跟3.0計較了, 哈哈哈 07/28 23:13
→ dakkk:dpp是故意扯進來的吧 超奇怪 07/28 23:13
推 MyDice:這個網友真的是活該 07/28 23:13
推 kathpope:媒體要告的點應該似乎是"混淆視聽"而非"截取"??? 07/28 23:15
推 takaai:nighrXXXX也被點名 07/28 23:16
推 ssnlee:愛玩嘛以為自己在那混過別人不知道咧。 07/28 23:17
→ puec2:道個歉就算了 不要傻傻的被人家推上第一線去死 07/28 23:18
→ puec2:沒靠山 在民進黨裡面是混不起來了 07/28 23:19
推 MyDice:林朝鑫也算是媒體高層 怎麼可能去當走路工 07/28 23:19
→ kathpope:新聞還特別說是擔任DPP某候選人的助手.... 07/28 23:20
→ MyDice:混淆視聽的怎麼會是該網友 字跟照片都是中天的 應該是林朝 07/28 23:20
→ s213092921:nightwing也是超級深綠的 挺扁無怨無悔 07/28 23:20
→ puec2:就算你被旺旺告過又怎樣 人家當你惹郩而已 07/28 23:20
→ MyDice:朝鑫要告中天吧? 07/28 23:21
→ s213092921:中天要告的是網友刻意截圖斷章取義 07/28 23:21
→ s213092921:網友不只截圖 還在旁邊加上註解 07/28 23:21
推 semicoma:照片或影像是中性的 怎麼加工怎麼用文字詮釋才是主觀 07/28 23:22
→ semicoma:中天要表達的是這個新聞加工學起手式 07/28 23:22
推 MyDice:但是照片只有他的臉是爸媽模樣 所以中天的字幕不是指他? 07/28 23:23
推 semicoma:爸媽模樣是網友的用詞 中天引用 07/28 23:24
→ semicoma:而就算林朝鑫告中天 也跟中天告網友不互斥 07/28 23:25
推 MyDice:那林朝鑫應該要告哪個網友比較合理? 07/28 23:25
→ puec2:對 你就去鼓吹大家不要怕 繼續講 繼續傳 07/28 23:26
→ puec2:反正你覺得不會被告嘛 看看有幾個沒有病的3.0鳥你 07/28 23:27
→ MyDice:應該是小心講 小心傳 07/28 23:27
推 semicoma:簡單講 林朝鑫在現場並出現在畫面中對中天而言根本不是問 07/28 23:29
→ kathpope:中天就告下去吧 凡事不要玩過頭 到時連煞車器都壞掉了 07/28 23:29
推 puec2:本來就不是問題阿 一直都是猴群在自爽 07/28 23:29
→ semicoma:題 對林朝鑫本來也不是問題 直到被網友截出畫面並加上文 07/28 23:30
→ MyDice:其實記者在抗議群中採訪是常有的事 不覺得林朝鑫有作錯 07/28 23:30
→ puec2:花果山看起來 是一群人準備要把陳同學送上斷頭台 07/28 23:30
→ semicoma:字賦予那個畫面特定意義 問題才跑出來 所以是加文字的那 07/28 23:30
→ puec2:道時候真的被告 我看誰要陪他跑法院喔 07/28 23:30
→ MyDice:出來講清楚說明白 若是要告人捍衛名譽也無可厚非 07/28 23:30
→ dakkk:他文字也沒寫什 semicoma解讀的也太過了 07/28 23:30
推 foolwind:陳同學?難道是傳說中的職業學生! 07/28 23:31
→ semicoma:個人要面臨被告的風險(責任歸屬) 07/28 23:31
→ puec2:呼籲陳同學 道個歉就算了 之前選舉的時候惹到楊秋興的 07/28 23:31
→ s213092921:foolwind你點進去連結看一下 陳同學是蔡英文的人 07/28 23:31
→ puec2:還不是乖乖道歉 現在還要逞強 除非家裡很有錢不然還是 07/28 23:32
→ puec2:忍忍吧 07/28 23:32
→ ianlin45:忍什麼忍, 言論自由啊 07/28 23:32
→ ssnlee:樓上的拍謝啦照另北的經驗到時候就算你對，檢察官也會跟你 07/28 23:32
→ ssnlee:講，你有身份有地位，幹嘛跟他們計較？ 07/28 23:32
→ MyDice:facebook上陳為廷似乎是轉網友的圖? 07/28 23:33
→ puec2:不一樣阿 到時候去告的陳同學的 是閒閒沒事做的法務耶 07/28 23:33
→ puec2:法務不用來告人要幹嘛... 07/28 23:34
→ ianlin45:怕屁啊 言論自由 07/28 23:35
→ MyDice:常常聽周刊雜誌完這一套 陳同學要小心了~ 07/28 23:35
→ kathpope:「..."號稱"是轉載自網路的...」我想中天一定查很徹底 07/28 23:35
→ ssnlee:現在的小網友很不帶種，自己搞的就自己搞的到時人家問你轉 07/28 23:36
→ ssnlee:自那來，把你fb的朋友全拖下水去，一起罰站比較愉快是吧？ 07/28 23:37
→ ssnlee:交到這種道友真的是很雖小。 07/28 23:37
推 takaai:陳同學如被告 應會有DPP免費律師他打吧 07/28 23:37
→ puec2:YOU WISH 07/28 23:37
→ puec2:這樣每個人都號稱自己愛小英 都跑去亂講話 然後找DPP免錢 07/28 23:38
→ puec2:律師這樣? 07/28 23:38
→ kathpope:希望故力雄可以幫助幫住他 XD 07/28 23:38
推 MyDice:陳同學下次散播這種這種照片文章時 不要忘記在臉書上帶面具 07/28 23:39
→ ssnlee:對了這個千萬不要，別說大叔我不教你，你用dpp的律師直接自 07/28 23:39
→ ssnlee:掘墳墓，還說你和dpp沒關系..... 07/28 23:40
推 takaai: 幫 07/28 23:40
→ MyDice:現在新聞越鬧越多 也算是陳同學的貢獻吧 07/28 23:41
推 bbbruce:李亞蒨令人失望 07/29 00:11
→ Arnhem:告死他 顆顆 兩邊互咬潮爽的 07/29 00:31
推 PREE8833:李亞蒨令人失望 李亞蒨令人失望 李亞蒨令人失望 07/29 00:33
→ neverclear:媒體這樣操作 其實蠻可怕的 07/29 00:34
→ Arnhem:3.0造謠造習慣了 今天惹到很兇的米果老 哈哈 07/29 00:36
→ shadeel:射精惹 07/29 00:51
→ qm21:網工= = 07/29 01:02
→ sa080691:幹直接用媒體來人肉網友，中天你他媽的良心何在 07/29 01:06
推 imgkiller: 這是要告個鳥 告此人不是媒體巨鱷 網友栽贓? 07/29 01:08
推 GreenSoldier:nightwing唷 不意外阿 常看某版就知道了 07/29 01:09
→ kathpope:night不是澄清了?? 07/29 01:10
→ imgkiller:http://tinyurl.com/cn83ka5 單就這圖 可以告的點在哪 07/29 01:10
→ imgkiller:說自導自演可以告 但截圖加原文沒這樣說 告得贏才有鬼 07/29 01:12
→ kathpope:就看看中天要怎樣告啦~ 中天應該有很多法律顧問 07/29 01:13
→ kathpope:不過中天應該會給學生道歉的機會吧??? 07/29 01:14
推 imgkiller:以後有這樣的趣味截圖 寄到我信箱 給我來加評語吧 07/29 01:20
→ imgkiller:我不怕被告 甚至很歡迎來告 07/29 01:20
推 budalearning:你不知道媒體有簡單查證權嗎？只要本版某個人被查證 07/29 03:16
→ budalearning:說：黃教授是綠綠 媒體就可以報了 07/29 03:16
推 wipers:基本上陳同學算是熱血同學吧，比一般鄉民還要投入一些： 07/29 03:19
→ wipers:http://www.youtube.com/watch?v=WUPoZbG-_rU 07/29 03:19
→ kathpope:他穿的衣服... 07/29 03:21
→ kathpope:是所謂的切什麼拉那位嗎??? 07/29 03:21
推 wipers:年輕人對切格拉瓦會有憧憬多少是必然的吧，旅行旅行就革命 07/29 03:21
→ wipers:成功了 07/29 03:21
→ valepiy:熱血青年最好用了 每年都一堆免洗的 出包在切割就好 07/29 03:22
推 wipers:我只是不確定陳同學是否準備好了他將要面對的漩渦中心 07/29 03:31
→ wipers:可以體會他在自己的fb所言「等你們眼中這些愛談政治不理性 07/29 03:32
→ wipers:的暴民都被整肅完畢後，你最好保佑這種被媒體公審的事情不 07/29 03:32
→ wipers:要發生在你身上」 07/29 03:33
→ wipers:一方面他有可能認定 愛談政治不理性的暴民 是言論自由的一 07/29 03:33
→ wipers:部分 07/29 03:34
→ wipers:當然，也是因為小眾傳播的 必要之惡 嗎? 07/29 03:34
→ wipers:但是就我看到的，網路上政治鄉民對異己的整肅，從來是不手 07/29 03:35
→ wipers:軟的 07/29 03:35
→ wipers:比如在某些討論區只要發表了 政治不正確 的內容，要不就是 07/29 03:36
→ wipers:秒殺，要不就是噓到XX也不用多打什麼理由 就，必須死 吧 07/29 03:36
→ wipers:再來，當鄉民對於鬼島一文作者進行人肉搜尋時，我也沒有看 07/29 03:37
→ wipers:到那些維護言論自由的人士出來中和了 07/29 03:38
→ wipers:那麼，你整肅我，我整肅你，恐怕就成了赤裸裸的人性 07/29 03:38
推 dotZu:那張截圖並不是陳同學截的，他是轉貼而已就中槍…… 07/29 03:47
推 askemm:現在就是看發錢的是誰惹，我一開始也不認為是黃國昌 07/29 07:01
→ askemm:這種在學界呆好好的，沒有發錢的動機。 07/29 07:02
全站熱搜
留言列表
