作者: MaNeNe (魔尼尼) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 剝奪言論自由 NCC遭質疑
時間: Sat Jul 28 17:49:17 2012
【鄭明椿／北市（大眾傳播博士）】
旺中案，ＮＣＣ以切割中天新聞為核准的必要條件，名為避免言論集中，實則已有
違反憲法保障言論自由之虞。如果言論自由為基本人權，生而有之，與呼吸同樣自然，當
然不能因為做生意而被剝奪。換言之，ＮＣＣ可以否決，但不能以限縮言論自由為交換條
件。同理，兩年前的大富凱擘案，限制三年內不得經營新聞等頻道則是首開惡例，言論自
由降格屈身權力工具與談判籌碼。
ＮＣＣ罔顧言論自由不僅於此。在衛廣法的修訂草案中，其將頻道的設立條件，由
低度的負面表列，強化成「內容多樣、人性尊嚴、社會責任、保障本國文化」的正面標準
。此舉無異於在起始點以模糊抽象的自由心證，進行極權式的事前言論審查。
大老闆應鼓起勇氣，打一場憲法官司。數位時代，電子頻道與報章雜誌或網站一般
，不占用公共資源，亦非稀少資源，必須事先申請執照原本就有違憲疑慮。現在ＮＣＣ竟
以切割經正當程序取得之合法頻道為要脅，這怎能善罷干休？
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012072800432.html
--
華朝帝王世系圖：
┌─廢太子 科 ┌─斂帝 扁（斂帝為昭帝庶出
高祖 文─┤ ┌─文帝 國─昭帝 輝─┤ 斂帝八年遜位下獄）
└─武帝 石─┤ └─廢帝 九（天龍八年 為北朝所滅）
└─武后 齡
（武帝崩 后圖亂政而未成 文帝即位） ψKarlSchmitt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.54.174
推 chaung:哪個學校的? 07/28 18:01
→ puec2:什麼言論自由 有人不讓旺旺說話嗎？ 07/28 18:03
→ puec2:這關言論自由屁事。 07/28 18:03
→ sofaly:大眾傳播博士 那他現在職業是什麼@@? 蠻好奇 07/28 18:05
推 rpmchaser:不用猜了啦~靠哪邊的還不知道? 07/28 21:40
推 cheng399:NCC這麼爛還能剝奪誰的言論吱油? 07/28 21:44
文章標籤
全站熱搜
